每个人的想法和做代表的立场是不一样的，或许很多在你眼中的危机，在别人的眼里却是一场机遇，接下来就请大家随小编一起来看一下这篇文章说的是什么吧，希望大家能有所感悟。

在很多人眼里的危机，在我眼里可能反倒是机会。当年巴菲特在次贷危机的时候赚了大概800亿美金。而巴菲特这辈子大概总共加起来赚了三四千亿美金左右。仅仅是次贷危机的，那几个月时间里面，狂赚八百亿。

为什么会出现这样的机会？是因为流动性危机？我看到很多的，p2p的平台的客户，不惜一切代价夺命狂奔，只要拿回本金，甚至本金都可以打折，只要退钱。这种时候相当于债券大幅度打折，我觉得只要资产端好的p2p，反而可以进入，收益惊人！

2p行业最危险的地方在于市场失去信心的时候，缺乏最后放款人的流动性支持，最终结果就是无论好坏都容易陷入流动性危机。

我在16年的三个基本观点。

▌ 第一个观点是，未来消费不是升级，而是降级。

因为整体收入水平下降。但是很多经济学家，不认可这个观点，原因是数据并没有反映。我说，如果能数据反应出来，一切都来不及了。做投资的，要学会预判，而不是等数据出来再说。

▌ 第二个观点是，未来大违约陆续开始。

这个观点是在金融领域里面是非常重要的。原因在于大多数的债还有私募基金所谓明股实债都是两到三年期限，如果不能够提前有个预判，未雨绸缪，基本上就是动弹不得，只能等死。现在一堆违约背后估计大量机构和个人得死。

▌ 第三个观点，房价是锁定流动性的一个方式。

跟股权不同，房子的资产流动性很差。所以形成了账面价格跟实际价格的反差。大多数看上去身价千万的房屋持有者，未来可能会变的实际生活非常悲催的负债者，因为房子并不能够有效进行成交。

然后里面的情况就是，住着1000万的房子，拿着1万的工资。过着悲催的生活。而且可能随时处于崩溃的境地，生不了病，失不了业，出不了事。所以，我当时提出的观点是与其一线高负担买房不如二线轻松低压力置业。至少不太会死。当时的情况是一线一套房，二线至少五六套。

走到今天，二线房价涨幅过大，最终也是一堆账面富翁，很脆弱。

绝大多数人都是事前乐观，事后悲观。高估当前的判断力，低估未来解决问题的能力。高估当下自己的状态，低估未来的潜力。