流言

　　欧登塞大学医学院和南丹麦大学的神经学家Dr. David Gaist和他的同事发现，吃激素避孕药——包含雌激素、孕激素或两者兼而有之——的女性得神经胶质瘤（一种脑瘤）的几率更大。这项研究发表在了英国《临床药理学》杂志上。http://news.kedo.gov.cn/hotnews/photonews/622628.shtml

　　真相

　　先前一些研究的结论和新研究是有出入的，目前结论尚不确定。避孕药并非是完全无害的，确有风险和禁忌症，只不过目前的研究证据来看，它对需要避孕的健康青年女性还是获益超过风险的。

　　论证

　　是一个关于各类避孕药使用和神经胶质瘤（glioma）之间关联的研究，采用的方式是流行病学里面的病例对照研究，具体说就是找到一批患有神经胶质瘤的女性患者，然后再选一批基本条件匹配的未患病女性作为对照，然后比较两组人使用避孕药的情况是否不同，如果出现了明显的不同，说明避孕药可能会和疾病有关。

　　这项研究纳入了317个病例，匹配了2，126名对照，分别询问了她们的避孕药使用情况，在校正了一些因素之后，计算了这些药物与神经胶质瘤相关的比值比OR。比值比（Oddsratio，OR）也称优势比、比数比、交叉乘积比，指病例组中暴露人数与非暴露人数的比值除以对照组中暴露人数与非暴露人数的比值。是反映疾病与暴露之间关联强度的指标。而OR不应该直接被表述为大范围人群中的风险差异，也应该和基于大量人群的队列研究中的风险比（RR）加以区分。

　　结果发现，在病例组和对照组中避孕药的使用确实存在差别，在只含孕激素的避孕药以及长期（5年以上）的情况下，这种差别更明显。把长时间使用只含孕激素的短效避孕药作为暴露指标的话，OR可以达到2.4。而在复方避孕药中，这种差异相对不是那么明显(everuse≥5years:OR1.8;95%CI:1.2–2.9;193exclusiveuse≥5years:OR1.7，95%CI:1.1–2.8)。

　　目前看来，现有的研究在这个问题上得出的结论还是相当不一致的。这篇论文在讨论部分也说到，之前的病例对照研究和队列研究大多只发现了避孕药使用和神经胶质瘤之间很弱的关联，或者没有关联，甚至还有发现负相关的。研究者对此也进行了分析，认为之前的研究针对的是中老年女性，而他们研究的是50岁以下的人，所以可能这种效应会随着时间慢慢消失。不过，对50岁以下人群的研究数据是不足的，所以这一点也不能确定。

　　此外，作者自己也指出了一些研究的局限性，关于宫内节育系统（释放孕激素）的数据提示，可能存在他们没有考虑到的混在因素。最后他也表示，论文虽然引起了关于口服避孕药与脑癌之间的关系的争论，但这并不是人们停止避孕的借口。