流言

　　有一个假说——一切对儿子继续繁殖有利的因素都可导致倾向于生儿子，反过来则倾向于多生女儿，有个研究是对这一假说的扩展。研究发现，俊男美女头胎生女儿的机会比生儿子高26%。（图片来源，每日邮报）http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1333999/Attractive-couples-likely-daughters-sons.html

　　真相

　　这个研究说服力不足，尤其是对外貌魅力的判断这个地方，打分的方法也很模糊，而且完全是主观的。另外研究者自己也说到，没有发现一个随着吸引力增加而逐渐倾向于生女儿的趋势。

　　论证

　　是07年的一个研究。首先是演化上有一个Trivers-Willard假说，内容是说在资源紧张的困难情况下更有可能生女儿，反过来资源充足的时候更有可能生儿子，也有一些相关的研究。然后这个假说还有一个更一般化的扩展版本，就是认为一切对儿子继续繁殖有利的因素都可导致倾向于生儿子，反过来则倾向于多生女儿，这个研究讨论的就是这个扩展的假说。

　　按照这个假说，作者认为外貌吸引力就是一个会对女儿更有利的因素，所以就想研究一下是否有吸引力的父母真的生了更多女儿。用的数据来自NationalLongitudinalStudyofAdolescent

　　Health(AddHealth)，是从美国80所高中和52所初中收集的，作者根据这个数据库再找到父母，对他们进行访问收集信息，同时由研究者对每一个父母的外貌进行打分，分为非常不吸引人、不吸引人、普通、比较迷人和很迷人五个档。

　　让后就是分析了不同外貌吸引力的父母家里的孩子性别比例，主要的指标是第一个孩子的性别，结果发现，在从非常不吸引人到比较迷人这四档里面第一个孩子男孩和女孩的比例都基本均衡，与整体比例没有明显差别，但是在“很迷人”这一档显示出了偏向性：女孩比较多。

　　总之，这个研究说服力不足，尤其是对外貌魅力的判断这个地方，打分的方法也很模糊，而且完全是主观的。另外研究者自己也说到，没有发现一个随着吸引力增加而逐渐倾向于生女儿的趋势。，只有最高的这一组发现了显著的不同，其余四组都没有。而且，也还没有看到同样结果的其他研究。