一说到文字狱，恐怕很多人的第一印象就是想到唐国强。在我的印象中，他扮演过一个着名皇帝雍正，这是个文字狱的行家，事实上，文字狱的历史可以追溯到西汉年间，文字狱的第一个受害者是我们的老熟人司马迁的外孙杨恽(司马迁作为一个割了鸡鸡的人为什么有外孙呢，因为他是生了孩子才被割鸡鸡的)。

　　杨恽的行事作风很有他外公的风格，虽然他外公就是因为乱说话替李陵辩护才被割掉了鸡鸡，但是杨恽根本就不收敛。杨恽曾经位列九卿之一，但是跟朋友聊天的时候经常拿汉宣帝开玩笑，被告发了之后被贬为庶人。成为庶人的杨恽还不老实，跟朋友写信的时候继续讥讽汉宣帝，说他不会治理国家，终于把汉宣帝惹毛了——腰斩。因此，杨恽就成为历史记载的文字狱的第一个受害者。

　　此后，历朝历代的文字狱都特别厉害，最狠的是以下几个：蒙古人在的时候，不让怀念大宋;大明朝的时候，朱元璋不让说和尚、贼、秃子等相关的词;清朝比较恐怖，凡是怀念大明的、讥讽北方游牧民族的、对皇帝和朝廷不敬的，统统治罪(一般都是杀全家);还有一个我忘记了的朝代，其文字狱的惨烈程度超过历史上所有文字狱的总和(我又忘记了哪个朝代了，真是对不起我的教授)。

　　既然我们知道玩儿文字狱哪家强了，那么现在问题来了，历史上(我说的是历史上，不包含我忘记了的这个朝代)最大牌的文字狱受害者是谁呢？答案是苏东坡。

　　众所周知，宋是一个在文化上相对开放和昌明的一个朝代，这个朝代对武将和文人都比较宽容，为什么这个朝代还会有文字狱呢？因为苏东坡生活的年代发生了一件大事儿——王安石变法。

　　何大正明白皇帝的意思了，于是发动同行们拼命找苏东坡以往的牢骚证据。找啊找，找了四个月(没办法，这家伙写的东西太多了)，监察御史里行舒亶终于在一本新出的诗集《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》(苏东坡字子瞻)里面翻到了几首读上去像要谋反的诗，赶紧抄录下来，加上自己的分析注解提交给了皇帝，史称《乌台诗案》。

　　《山村五绝》里面有一句“赢得儿童语音好，一年强半在城中”，这是讽刺皇帝按照青苗法给农民发补贴;另一句“岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐”是讽刺盐法;《戏子由(他弟弟苏辙字子由)》里面有句“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”讽刺皇帝的吏治;《八月十五日看潮》里面有句“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”，讽刺皇帝的水利措施。

　　当然，四个月的辛苦不是白干的，苏东坡的其他作品里面也发现了类似的句子。比如《咏桧树》里的“根到九泉无曲处，世间惟有蜇龙知”，摆明了不相信真龙天子宋神宗，要到九泉去找蜇龙。后来发生的事情证明，舒亶的眼光还是很毒，这句话成为了激怒宋神宗的最后一根稻草。

　　找完这些句子，舒亶给苏东坡的定性是“包藏祸心，怨望其上，讪渎谩骂，无复人臣之节”。这样一来，苏东坡的罪行就显露无疑了。

　　但是还不够！一大帮子拥护新法的人站出来，开始深入揭发苏东坡的罪行，一共列举了四项罪行，翻译成今天的话就是：“这反贼从小就不学无术沽名钓誉、运气好混进了公务员队伍就想着升官发财、升官发财不成就诋毁同僚、不听皇帝的话辜负了皇帝的教诲。”最后的结论是——皇上你把这家伙杀了吧！值得一提的是，揭发苏东坡的人里面有个大名鼎鼎的人物，中国最卓越的科学家之一、写出了《梦溪笔谈》的沈括。