徐晓婷（山东大学）

　　据澎湃新闻报道，近日，一款宣称专为生命科学硕博士打造的公益交友小程序引发网友热议。注册这款名为“等风”的小程序时，除了填写年龄、身高、电话、所在城市等必填信息，还有一项是“你目前的荣誉”，该项不能自由填写，只包含三个选项——SCI一作/通讯/共一 大于10分、国家奖学金获得者、获得国家自然科学基金，但该项并不是必填。此外，还需上传学历证明，否则无法通过认证。

　　实际上，这种以学历、论文等为准入门槛的相亲交友平台已屡见不鲜，如硕博海归相亲群、名校生专属的相亲平台“陌上花开HIMMR”等等。对于这些平台的出现，有人支持，认为这种相亲交友渠道更直接、更高效；也有人提出质疑，认为通过这种平台相亲交友太过功利化。笔者认为，相亲交友是一种情感的连接，岂能依靠学历、论文来决定？

　　当“内卷”正逐渐侵入社会的方方面面，相亲交友也难逃其影响。部分有着高学历背景、体面工作的人，相比起互相给予、共同成长的爱情，他们更倾向于等价互惠、不互相拖累的“交换式恋爱”。他们在爱情面前设置层层关卡，只是为了不让自己“吃亏”。

　　在一次《三联生活周刊》对985学生的采访中，有位女生对自己的婚恋观这样描述，“我一直努力让自己变得更好，想找一个和自己差不多的相亲对象。如果让我随随便便找一个人结婚，我觉得很难受”。但事实上，往上走、变得优秀，理应是为了让自己有更多的选择，而不是让自己的选择变少，视野变狭窄。相亲需要对方有相似或更好的教育经历、工作背景，这某种程度上也是现实版的“门当户对”。

　　但我们要知道，爱情本就没有标准答案和准入门槛。“向下找”也并不意味着随随便便，在爱情中学历较低者也未必会落于下风。爱情的美妙之处，就在于它的兼容性，开放性，以及不确定性。就像富家女露丝爱上了穷小子杰克，崔莺莺爱上了张生。在世俗眼中，他们本不是同一类人，却因为某种不可抗力，他们爱上了彼此。仔细想想，所有“爱情的标准”实际上都难说是真爱，对爱的人大多时候只有特权和偏袒。

　　现在的名校毕业生，大都把时间花在了工作上，交友范围也较为固定，想要恋爱交友有些许困难，因此他们大多会活跃在各种相亲交友平台。而在这个注重效率的社会，平台提供的这种订制式爱情成为了更多人的选择。相亲平台依靠大数据，在茫茫人海中筛选出看似最合适的那个人。但在爱情面前，学历、论文不该成为必选。之前有则新闻报道，博士夫妻因为黑格尔“绝对理念”思想的形成问题争执不下，最终两人选择了离婚。生活在一起，不应该靠学历和论文，更重要的是要看两个人的性格、生活习性合不合等多方面。

　　现在，不少相亲交友平台将人们异化成了商品、交易物，能不能在一起需要用具体的物质条件去衡量。如今的恋爱，也是有人在意实用，有人在意合适，但越来越少的人在意“爱情”。爱情本应是纯粹的、是两个人共同成长的一个过程。只愿我们每个人都能把握住现在，都有能力去爱，有勇气去爱，不被一切的标准打扰，也不去设定具体的标准。