好散文重“写实”还是重“写意”？第九届冰心散文奖评选结果出炉
文/羊城晚报全媒体记者 孙 磊
近日，中国散文学会发布第九届冰心散文奖评选结果公告，经初评、复评、终评、公示等程序，其中有20部作品获得散文集作品奖，30部作品获得散文单篇作品奖，另有20部作品分别获得散文集提名奖和散文单篇提名奖。
冰心散文奖是中国散文学会根据冰心先生的遗愿，由其家属授权，于2000年创立的。该奖项每两年评选一次，本届受疫情影响，延后一年间隔三年进行评选。
冰心散文奖具有很高的权威性，在文学界有着广泛的影响。先后有铁凝、贾平凹、迟子建、肖复兴、倪萍、蒋子龙等作家获此殊荣。更多的是在文坛崭露头角的青年作家。
本届获奖的散文呈现出哪些特色？什么样的散文可以称之为好的散文，评选的标准有哪些？
羊城晚报记者专访了中国散文学会常务副会长红孩——
红孩羊城晚报：当前冰心散文奖评选的标准是怎样的？该奖项自2000年设立以来，评选的标准有变化吗？
红孩：冰心散文奖其实没有很固定的评奖标准，这是一个专业性和群众性相结合的文学奖项。何谓好的散文，就我个人来说，在语言平白朴素的基础上，要有情感、知识、文化思考的含量，当然也包括创作手法的技术含量。
就篇幅而言不宜太长，就我们当下的阅读习惯、生活方式的改变而言，可能精短的散文更容易被读者接受。
今年散文理论奖空缺了，无人获得该奖项。一方面我们觉得这一届散文理论的作品还是比较弱的，另一方面全国搞散文理论的人也不多，我们也不会重复颁给得过这个奖项的作者。
羊城晚报：在您看来，什么样的散文称得上好？
红孩：最近我也在思考一个问题，现在很多人批评当下的散文写得太像散文了，这个观念我不大同意，散文不像散文，那还叫散文吗？
但是我们也不提倡散文一定要有一个固定的模式，比如杨朔模式、秦牧模式、余秋雨模式等，他们都代表了属于某个时期不同的散文风格。
当下散文的创作很难说有一个整体的风格或者受众群体，读者分流了，比较小众化，在这种情况下，散文的创作不必拘泥于某种风格，找到自己的感觉即可，只要你的散文可以打动读者，跟读者产生情感和思想的共鸣，让读者觉得很美，在我看来这样的散文就是好散文。
羊城晚报：这次获奖的散文作品呈现出什么样的特色？
红孩：非常丰富，可以看出当下散文创作非常多样化。题材丰富，有关注现实的题材，包括抗击疫情、扶贫、生态保护等。
比如散文单篇获奖作品中第一篇李湛冰《飘动的红袖带》就是反映抗击疫情的，非常有震撼力，也很感人。也有关于历史的，比如写西南联大的。
我觉得应该多鼓励创新的散文作品，这次对写亲情、乡情的大量减少，我们过去太传统了，有很多都是与农村相关的题材，但是散文的创作还是应该与时俱进，要重视对当下生活的表现。
这次评奖还有一个比较特别的作品，癌症患者荆淑敏2018年发表的《生命之殇》，写她与癌症作斗争的心路历程，在我们评奖的过程中她因病去世了。但是最后我们还是把这个奖授予了她，因为散文就是要追求人性中的一种美。
不仅题材多样，作者也非常多样。这里面的获奖作者，既有专业作家，也有报刊出版社的工作人员，还有警察、解放军、机关干部、自由职业者等。
羊城晚报：现在散文的创作者和读者多吗？在您看来，当下散文创作整体水平如何？
红孩：现在常年发表散文作品的作者至少有几十万人，规模还挺大的。
在80年代之前，散文是一个贵族式写作，通常只有一些名家才写散文。如冰心、孙犁、汪曾祺、袁鹰等人。后来散文进入了商业化写作时代，甚至有人可以靠写散文谋生了。
散文读者规模也挺大的，甚至当下很多散文作品还不能满足一部分读者的审美标准。
现在写散文的作者很多，一般的叙事抒情都能达到，但是散文其实更高一个层次是“写意”，现在能够“写意”的好散文不是很多，很多散文叙事太过于写实了，其实读者如果要了解事件经过看新闻就够了，散文应该呈现更多回味思考性的东西。
但是另一方面当下散文的艺术性和文学性被低估。
以往有个说法，就是写散文的在古人面前是要跪着的，在现代散文作家面前腰都挺不直。我们总是觉得中国古代以及近现代的散文写得比当下好很多，但我并不完全这么看。
我觉得我们当代有一大批散文作家的水平是非常值得关注的，包括铁凝、贾平凹、迟子建、赵丽宏、肖复兴、梁衡、王宗仁、王剑冰、叶梅、陆春祥等，在我的视野里至少有上百人。
当然，说一个作家作品写得好，并不意味着篇篇都好，正如我们的评奖，也有着这样那样的不足与遗憾。
相关阅读
最新文章
最新消息
欢迎收藏